为什么现在要做一次导航自检
pg模拟器导航这类页面最容易在“看起来没坏”的状态下慢慢失准：入口还在，但指向变了；资源还列着，但描述与版本对不上；下载按钮还在，但落到的是另一份文件。等到真正要用的时候才发现，返工成本比平时做一次自检高得多。
这篇清单面向已经有一套导航配置、或正准备整理一份的人。它不评价哪家更好，只提供可以逐项打勾的核对口径：每一项都要求你能在页面上或本地观察到结果，而不是凭印象判断。建议按组推进，每组做完再进入下一组，避免边改边查导致状态混乱。
自检范围与核对口径
先把范围框住，否则清单会无限膨胀。以下四组是本清单的固定范围，每组只回答一个核心问题。
- 入口组：从导航出发，能否稳定到达目标位置，且目标可被识别。
- 资源组：列出的模拟器资源，其名称、版本、适用环境是否与描述一致。
- 下载组：模拟器下载动作最终落到什么文件，文件状态是否可确认。
- 落地组：按导航走完后，是否真的能进入可用状态，而不是停在半途。
核对口径统一为“可观察”：能截图、能记录、能复现的算通过；只能靠感觉的，视为未核对。
入口组清单：可访问与可识别
入口组的目标不是“链接多”，而是每条入口都能被独立验证。逐条勾选，任何一条不通过就先记录，不要当场大改。
- 入口名称与它实际指向的内容是否一致，名称是否容易与相邻条目混淆。
- 从导航页出发，入口是否能在不依赖额外搜索的情况下被找到。
- 入口打开后，页面主体是否与导航描述的主题属于同一类内容。
- 入口是否存在明显的跳转层级，跳转后是否仍能回到导航或原位置。
- 同一目标是否被多个入口重复覆盖，重复项是否有保留理由。
- 入口的排列顺序是否有可解释的逻辑，而不是随手堆叠。
- 入口文案是否含有无法核实的承诺或排名类表述。
- 入口在常见浏览环境下是否表现一致，是否存在只在特定条件下才可用的条目。
资源组清单：描述与版本可核对
资源组最容易出现“名字对、内容不对”。这一组要求你把描述当作待验证声明，而不是当作事实。
- 每条模拟器资源的名称是否完整，是否存在同名但不同来源的条目混在一起。
- 资源描述中提到的版本信息，是否能在资源本身或说明中找到对应。
- 资源标注的适用环境，是否与你的实际使用环境一致。
- 资源是否说明了它属于完整包、增量包还是仅说明文档。
- 同一资源是否出现多个版本并列，并列时是否标注了差异点。
- 资源条目是否包含无法核实的性能、排名或效果描述。
- 资源与入口是否一一对应，是否存在“有资源无入口”或“有入口无资源”。
- 资源更新后，导航页描述是否同步，是否留下过期说明。
下载组清单：来源与文件状态
下载组只关心一件事：点下去之后，你拿到的是什么。以下条目建议在真实点击一次后逐项确认。
- 模拟器下载入口指向的页面，是否在点击前就能看出将要下载的内容类型。
- 下载动作是否会产生额外步骤，这些步骤是否有明确说明。
- 下载到的文件名称，是否与导航页描述的资源名称一致。
- 文件大小与资源描述是否大致相符，是否存在明显异常。
- 下载完成后，文件是否可被正常打开或识别，而不是空文件或错误类型。
- 下载来源是否与导航页声明一致，是否存在中途转向其他来源的情况。
- 同一资源是否存在多个下载入口，多个入口是否指向同一份文件。
- 下载相关说明是否包含无法核实的保证类表述。
红旗信号与修复顺序
出现以下信号时，不要继续加新条目，先处理已有问题。修复顺序建议从影响面最大的开始。
- 入口与目标不一致：先修入口，因为它是所有后续动作的起点。
- 资源描述与版本对不上：其次修资源描述，避免误导后续核对。
- 下载落地与声明不符：再次修下载说明，确保动作与结果一致。
- 重复与空条目：最后清理重复入口和没有对应资源的条目。
修复时一次只动一组，改完立刻回到对应清单重新勾选。全部通过后，再考虑是否扩展新的导航条目；在此之前，保持现有范围稳定比增加数量更有价值。 模拟器资源